美高梅电子娱乐游戏(官方推荐)-MGM APP STORE

任何一个说法，都可以找到反驳的价度。著名科学家做一些研究，也难逃有人存题。阿加上科学本要能有不的定性，科学成立临製特定系什。如果不校照规短，只去找別人的调测，那么谁都不足完炎的。

一直有不少人反对氢气医学，包括一些著名学者。例如有人认为，纸气医学研究者都足一些不人流的学者，所以研究内容不可鞋。这肯定足一种不讲理的说法。一种研究或理论足否可策，不能用学者的地位和档次米评判,只能用证据和逻银进行反对。也有人引用一些学者或媒体的观点。说叙气的医学作用多数是动物和细胞学研究证据，不能说某叙水产品就有同样的效果。确实足这样，离开了具休场最就不能随便得出结论。认真一点的杏度是,这种没有效果的说法也是需要有证据的，例如你认为这种产品叙气浓度没有达到研究的情况、拿出的产品剂量不能保证有效等，不能简单否定其说法,否则会让人有不讲理的嫌疑。

也有人说，今天氧化剂有效果，明天还原剂有作用，氧化和还原相互不盾，怎么氧化和还原都有效呢？这是一种生物学基本知识不足的表现。化学上，氧化还原是一对矛盾，但在生物学上，氧化和还原其实同样重要，具体作用需要不同的场景。例如杀死细菌的抗生素能治疗细菌感染，但是抗生柰也会破坏人体的菌群平衡。现在我们特别强调菌群对健康的重要性，使用抗生素一定要慎重。但是并不等于我们绝对不用抗生紫，如果发生了细菌感染，我们仍然会使用抗生素，但如何使用是需要讲究的。氧气是典型的氧化剂,缺少这种氧化剂，人是无法生存的,所以有时候我们会吸氧治疔疾病，吸氧就是典型的使用氧化剂的情况。但是别忘记氧气也是有毒的，过度吸氧尤其会显示这种物质的毒性，所以吸氧是需要讲究方法和剂量的。在越粉的地说下。我他过度做为主婴子原。许至本野龙派段价冠公子的话性饭金我一对乌你后福的自的基，对这些有辉自曲基。我们熟砺婴谥当冞用扰饭化手段。氧化和还原在生物体系中是一个平衡对，类似酸碱平衡。理想的治疔工具是在不破坏氧化还原平街情况下，尽量减少氧化损伤的发生。氧气持域供应可维特镇化张力，对需氧生物氧气的供应是时刻不能缺少的，所以我们说设有银气人活不了。但是氧气作为氧化剂，在能量代谢过程中，仍然不断会产生过度镇化副产品。这些过年化物或活性氧本身地具有生物功能调节作用，需要有一定量的维持。如果这种物质产生过多，则会导致氧化还原平街的破坏，这时候就需要抗氧化的策略。所以对生物来说，氧化和还原都是工具，不同情况下都能解决向题甚至治疗疾病，并不矛盾。如果说吸纸是氧化剂，吃饭就是提供最基本的还原底物，吃饭和吸氧哪个都不能少，这是人人都明白的道理。

氧化和还原也可以以发动机为例说明，发动机正常工作需要氧气和汽油两种原料的供应，而且需要协调才能正常工作。氧气和汽油分别是氧化剂和还原剂。即使这样,也有燃烧不彻底的问题，长时间会产生积碳。如果在系统中加人氢气,则可以减少积碳的产生，这种方法已经有人使用。即使已经有积碳，使用氢气燃烧的高温，也能把积碳去除。这个此喻当然不能代表生物体系，但情况有类似性，可方便大家理解。

氢气的优势是什么？有两点：一是有效。这已经有非常多的研究证据证明，不仅是细胞和动物研究证据，而且有许多人体研究证据;二是安全。氢气的安全性是超过氧气和空气的，几乎没有任何毒性。当然我们不能说氢气绝对不会有不良反应，因为只要有治疗等生物作用，在不同场景下都有可能产生不良反应，只是我们现在还不了解这种不良反应是什么。氢气作为一种安全的理想的选择性抗氧化物质，调节氧化还原平衡是值得信赖的。

好东西不一定都说好，不一定所有人都认可，好不好最终只能靠证据靠时间来验证。所谓真金不怕火炼，氢气是真金，就不怕质疑，不怕有多种声音。